Kõige enam mesilaid registreeriti Saaremaal

Ma arvan et sain sinu jutu

Ma arvan et sain sinu jutu mõttest aru küll :) , aga igaüks meist vaatab ju asja oma mätta otsast ja ka nii proovin mina asjale läheneda oma vaatevinklist.

Aadress mul on ju muidugi, päris mitu kohe aga kui oleks regstri kannete vaatamisel mingi kauguse piirang siis minupuhul peaks see olema ikka päris suur - muidu poleks mul selles kasu.

Nüüd siis sellest tuvastamise protsessist, idee on ju ok - nagu juba korra mainisin kuid siis tekib paar aga. Esiteks teeb sinu pakutud idee(kui ma ikka õieti aru sain) asja veidi keeruliseks, oletame et teen päringu registrisse ja vastuseks tuleb et sinu soovitud alal peab mesilasi nii ja niimitu mesinikku ja nende emailid on sellised. Mis ma selle infoga pihta hakkan, kas pean kõik mesinikud läbi helistama ja küsima et kus su pered on jne. Tohutu töömahukas kas pole. Teiseks ei ole kõik mesinikud üldse võibolla nõus minuga suhtlema sel teemal ja info jääb ikka poolikuks. Kusjuures mesinik võib end tõepoolest identifitseerida ID kaardiga jne. aga kust mina tean et kui mulle keegi helistab ja ütleb et sai minu info registrist - et kas ta ikka tõepoolest selle sealt sai, peaksin hakkama siis maile läbi vaatama ja uurima et kas selline inimene on minu kohta infot uurinud - väga töömahukas, kas pole. Pealegi ei huvita mind üldse kes see mesinik on kes mind huvitaval alal mesilindusid peab, mind huvitab et kas seal on juba mesinikke ja kui on siis mitme taruga ja kõik.

Ma ei tea aga ma arvan et olen vist aeglase taibuga - ma ei saa aru miks teile ei sobi PRIA arendatav register. Kas kardate siis tõepoolest nii hirmsasti vet. ja maksu-ametit. Kui see register toimima hakkab on ju nii lihtne helistada oma vet-arstile ja küsida et kas selles külas peetakse mesilindusid ja kas minu omad mahuksid sinna, järgmine päev saaksid vastuse ja olekski korras, ei mingeid ID kaarte ja muud ametlikku jama.

vastus

Vastust sellele küsimusele leida on vist sama raske kui küsida et mida keegi oma elult ootab. Niipalju kui on inimesi on ka erinevaid arvamusi ja soove. Lihtsam on vist tõesti uurida et millist registrit mesinikud ei soovi. Mina isiklikult ei soovi et igasugused näeksid minu mesilasgruppide asukohti - kuigi praegu pole mul selleks ka muret sest asjatundmatu PRIA töötaja registreeris mul kõik grupid mesilasmaja asukohta. Teiseks ei soovi et minu andmed jõuaksid mulle mitte meeldivate isikute/organisatsioonide kätte. ( EML näiteks usaldas minu andmed mingi aeg tagasi Statistikaameti kätte kes trahvi ähvardusel siis kohe erinevaid küsitlusi hakkas mulle saatma - väga ebameeldiv). Aga samas on see ainult minu arvamus asjast ja ei pruugi ühtida teiste omadega.

 Sinu ettepanek et oma lähinaabrite andmeid saaks ID kaardiga isikut tõendades vaadata on muidugi väga hea kuigi minule poleks sellest mingit kasu sest sisse olen kirjutatud hoopis mujale ja oma lähinaabrite mesilasperesid ikka ei näeks ja kui siis ikkagi võetaks aluseks minu mesila asukoht siis millise grupi oma selleks saab - vahemaa küündib kümnete kilomeetriteni.

Tegelikult aga meeldib mulle kõige rohkem Taanlaste elukorraldus. Seal on olemas mesinike register aga vaja seda seal eriti ei lähe kuna väga tugevalt on seal arendatud nn. usaldusmesinike staatust, nimelt on seal mingi piirkonna peale mesinik kes siis korjab kokku selle piirkonna mesinike probleemid, tegeleb nendega, on peaaegu 24h telefoniga kättesaadav jne. Samuti on ta puhvriks riigi ja mesinike vahel. Asi töötab läbi nõuandekeskuse kust ta ka palka saab. Kuna ta tunneb kõiki selle piirkonna mesinikke siis saab tema käest ka infot teiste mesinike gruppide asukoha kohta ja samuti edastavad põllumehed temale soove kui vaja kuhugi mesilasi tolmeldama. Taanis muuseas põllumehed maksavad mesinikele selle eest et mesilaspered oma põllu äärele saada.

Lõpetuseks veel niipalju et kuna iga tegevus nõuab raha siis vahet ei ole kes seda registrit pidama hakkab - PRIA, EML, EMÜ, KMÜ, SMÜ, siis on tavaliselt ikka nii et see kes maksab tellib ka muusika ja kuna riik seda finantseerib siis lõpptulemus on ikka sama.

Mina jälle ei ole selles nii

Mina jälle ei ole selles nii kindel et see register peaks olema kõigile mesinikele avalik. Selgitan natuke lähemalt - kuna ma ei ole põhikohaga mesinik, elan ja käin tööl maakohast 50 km. eemal, siis on minu pered enamus aega minu vaateväljast eemal. Kui mu perede asukohad oleks kõigile teada siis ei ole ma nii kindel et nad mul varsti alles oleksid. Midagi pole teha aga vargapoisse on kahjuks veel päris palju. Alles eelmine aasta varastati saaremaal terve mesilasgrupp ja selgust pole seni et kes ja kus.

Ok selles oleme ühte meelt et register peab olema aga nüüd siis see et kes seda peab. Oletame et registrit hakkab koostama EML, saadab laiali küsitluslehti, kogub infot jne. Aga oskad sa öelda miks peaks minu naabrimees oma tarud sinna kirja panema, ta pole olnud eluaeg mitteühegi organisatsiooni liige ja ei soovi ka saada, tal on 20 peret ja ta kardab ka natuke vet ametit seetõttu, kuna tal on kasutuses veel endisaegsed mesindusmeetodid ja emasid ta ei vaheta siis oma 20 taru pealt saab ta täpselt niipalju mett kui sugulased/tuttavad jõuavad ära viia. Aga oma pidevalt sülemlevate tarudega on ta suur potensiaalne haigusnakataja. Ilmaski ei suuda keegi talle auku pähe rääkida et ta end vabatahtlikult kuhugi registreeriks. Pealegi mida saab ta selle eest et oma pered registrisse paneb - te võite rääkida siin et miks peab alati midagi saama jne. aga alati taandub asi sellele et kui ma selle eest midagi ei saa siis miks ma peaksin mässama.

Vot selle pärast peabki olema register riigi poolt seadusega määratud KOHUSTUSLIKUKS kõigile mesinikele. Aga samas ei saa riik seadusega kohustada registrit pidama sellist eraõiguslikku firmat nagu seda on EML. Seadusega saab sellise kohustuse  seada ikka ainult riigi poolt asutatud/sõltuvale organisatsioonile. Selleks valiti siis hetkel PRIA. Muidugi sobiks ka kohalik vald aga ma ei usu et niigi kiratsevad vallad sellise registri pidamisega nõus oleksid.

Olen sinuga nõus et hetkel

Olen sinuga nõus et hetkel veel register ei toimi nii nagu peaks aga kõik on ju alles toores, register alles loodi ja ei saagi ju loota et kõik kohe paika loksub. Iga asi nõuab aega, nii ka registri toimima hakkamine.

Taimekaitsetööde puhul oli kogu vastutus seni veeretatud mesiniku kaela, nüüd jääb süüdi kindlalt põllumees kui ta ei võta enne mürgitamist mesinikuga kontakti. Seda muidugi juhul kui mesinku pered on registris.

Kui taimekaitse poolt võib veel mõni registri vajaduses kahelda siis mesilastaudide levimise puhul on registrist abi kindlalt. Esiteks kui avastatakase mõni taud siis sooviksin sellest küll teada saada enne kui selle oma mesilast avastan. Ja kui ma siis tõesti avastan äkki selle paha-paha taudi siis võib ju olla 100% kindel et kellelgi ümberkaudsetes meisilates on ka see taud olemas - kusagilt pidi see nakkus ju tulema. Ja kui seda nakatajat kohe üles ei leita siis võin ju oma poekese kinni panna, pole ju kindel et kui oma nakatunud pered hävitan ja  uued hangin, et siis mingi aja pärast jälle sama jama ei kordu.

Muidugi võtab see kõik natuke aega sest esiteks pole praegu igas vallas sellist vet.arstigi kes julgeks mesilaste juurde tulla. Muidugi peaks seadust vbl. ka natuke muutma et teha kohustuslikuks vet.arsti külaskäik kord aastas.

Väike väljavõte seadusest( neile kes ei registreerinud oma peresid) :)

§ 58⁴. Identifitseerimis- ja registreerimiskohustuse täitmata jätmine

(1) Loomade identifitseerimis- ja registreerimiskohustuse täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, – karistatakse rahatrahviga kuni 30 000 krooni.

[RT I 2002, 63, 387 – jõust. 1.09.2002]